环球之音追求
环球之音：它不是一个自由主义的盲目崇拜者，也不是一个民粹主义的极端追随者，充满激情而不极端，把持理性而不怯弱，踌躇满志而不自我。它是一种呼唤，是一种觉醒，只为共和国崛起而来。环球之音力争发现与囊括一切不同的声音，但凡一心为这个国家与民族的，都会予以尊重，且期许能从中寻得一份最为合理的答案！
环球之
音
原标题|捍卫英烈，法律和正义都不能缺席
编者按：我们环球之音曾于2015年5月之前写过有关捍卫英雄先烈的分析文章，并精准预判有关“狼牙山五壮士”的案件必将成为我国司法实践中的经典案例。点击“狼牙山五壮士”引发审判 或将成“依法治国”经典案例（现已宣判）可了解详情。两年过去了，而今国家正式出面立法，旗帜鲜明的以告慰所有英雄先烈为这个民族所付出的一切，其特殊意义不言而喻。特此，我们也倍感欣慰，故转发军报今日之文，以供读者深入了解，为这个国家与民族的未来，与我们携手前进。
《中华人民共和国民法总则》3月15日获十二届全国人大五次会议表决通过，并由习主席签发主席令，自2017年10月1日起施行。其中尤为引发各界关注的是第一百八十五条：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”
近年来，一些别有用心的人，对英烈或是戏谑调侃，或是丑化诋毁，严重侵犯了英烈的人格权益。种种乱象背后的一个重要原因，就在于法律层面存在空白，侵害英烈人格权益的违法成本很低，甚至是“零成本”。此前，由于对侵害英烈名誉等行为缺乏明确的法律认定，也没有将其纳入公益诉讼的范畴，当英烈人格权益受损时，只有其亲属才能起诉，因此受侵一方常常陷于被动。
在一起官司中，由于加多宝凉茶官方微博与网络博主“@作业本”在互动中戏谑烈士邱少云，被邱少云胞弟邱少华告上法庭。去年10月，官司胜诉，86岁的邱少华老人不久之后病逝。试想，如果此案是在邱少华离世之后发生，而英烈的亲人又均已作古，其他人无法作为原告，没有法律保障，谁能继续为英烈伸张正义？
“正义也许会迟到，但绝不能缺席。”捍卫英雄烈士，不应只是英烈亲属的个人义务，而应当是整个民族的共同职守。民法总则在民法典中起着统领性作用；民法典又在法律体系中居于基础性地位。捍卫英烈被顶层立法予以明确，这是以法律利剑捍卫英烈权益的一个重要里程碑。
英雄烈士，是一个时代的精神坐标，是一个国家的宝贵财富。长期以来，英烈所代表的不怕牺牲、英勇抗敌等爱国主义精神，已熔铸为我们中华民族不容侵犯的精神图腾，而“历史就是我们的一切”。敌对势力不遗余力地攻击、诋毁、抹黑英烈，为的正是冲击我思想阵地、侵蚀我民族根基。
英烈的墓碑，可以被雨水冲刷，但决不能任脏水泼洒；英烈的名字，可能随岁月淡去，但决不能被敌人抹黑。面对敌对势力咄咄逼人的攻势，我们必须保持清醒的政治头脑，发扬亮剑精神、举起法律武器，坚决守牢意识形态的阵地，坚决捍卫民族精神的长城，坚决维护我国宪法确立的国家政治制度。
法律是底线的道德，也是道德的保障。“制度发力，绝不是说说而已。”由顶层设计进入具体实施，更艰难的任务在于打通“最后一公里”。其焦点在于，如何以一种“钉钉子”的精神，完善细化配套措施，确保法律在实践中不走样、不变形、不落空。可以预见，随着司法改革的持续深入，依法处置攻击英烈行为会更加果断、有力，依法捍卫英烈权益也更利于弘扬正义。
法律是一个民族“内在地、默默地起作用的力量”。法立于上则俗成于下，古今中外概不例外。在俄罗斯，1993年通过《卫国烈士纪念法》，2006年下达“卫国烈士纪念问题”总统令，一系列法规都对英烈物质权利和精神权利进行全面保护，因此即便社会政治、经济发生各种动荡，俄罗斯人的“英雄记忆”也不曾断裂。这为我们继续完善相关法律法规、坚决捍卫英烈人格权益提供了有益镜鉴。
“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”我们应当以顶层立法捍卫英烈为有利契机，在全社会大力营造认识英烈、关爱英烈、尊崇英烈的浓厚氛围和良好风尚，既标注法律底线，又画出道德高线。惟有如此，我们才能守卫英烈用鲜血和生命写下的历史，民族才能进步，国家才有希望。
作者：魏寅
来源：解放军报
环球之音力量
【注：环球之音公众号试运行阶段，所发布的一切文章观点仅代表作者立场。但凡在文中标注“环球之音授权作者”的，皆取得作者本人的亲自授权与支持。当前本公众号已取得知名爱国将领、知名学者、国务院专家、海外华人华侨、网络名人等先锋人士的支持与授权】
本公众号：huanqiuzhiyin
投稿邮箱：huanqiuzhiyin@sina.com
欢迎全球华人投稿，为崛起中华服务
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论